Opinião dos candidatos sobre a APA
Pedro Lemos, cientista político e professor da Faculdade de Ciências Sociais da PUC/Campinas, abriu o debate com uma pergunta do corpo editorial do Jornal Local sobre a região que é inserida na Lei da APA. Todos os candidatos foram convidados a dar sua avaliação sobre o assunto. “Por ser uma região que se denominada de APA, pelas suas importantes matas, cachoeiras e mananciais, que corre para o Rio Atibaia, qual seria a avaliação de cada um dos candidatos sobre o plano gestor e o conselho instituído desde 2001. Como agentes fiscalizadores como vislumbram o futuro com o aumento da especulação imobiliária na região e desenvolvimento?”, questionou.
Almeida Correia (PSL): “Quero ampliar esta discussão. Hoje em Sousas a APA apenas protege os mananciais, porém há as derrubadas de casas. É um tema que me preocupa”
Cláudio Rissi( PP):”A minha pergunta é se o plano gestor e a Congeapa realmente funcionam? A comunidade precisa ser melhor informada, a população se preocupa, mas há necessidade de uma análise mais aprofundada“.
Débora Palermo (PMDB): “Acredito que o Congeapa precisa se aproximar mais da população. Último conselho teve inúmeras falhas e várias propostas não foram cumpridas. Precisa ter participação maior da população. principalmente com o aumento da especulação imobiliária desordenada. As leis devem ser cumpridas. Outro problema é a questão do trânsito”.
Fernando Bulgarelli (PMN): “O plano gestor precisa ser adequado, principalmente para aquelas pessoas que estão instaladas há mais de 50 anos ampliando a discussão com a sociedade”
José Cremasco (PT): “A questão é complexa. Uma derrubada de árvore pela Prefeitura demanda uma espera de seis meses. Se contratar um empresa indicada pela administração pública o valor será de R$ 1,2 mil e se cortar por conta própria está arriscado a ser processado. Quem já desmatou é cômodo falar que não pode mais. Tem que começar a discutir do zero. Portanto precisamos ampliar a discussão e fazer com que a população participe de forma mais atuante. Preservar sim, porém sem prejudicar a evolução e progresso dos distritos. Não pode ficar na hipocrisia”
Luiz Henrique Cirilo (PSDB): “O plano diretor precisa definir as áreas que serão protegidas. Não pode falar em Sousas sem mencionar também Joaquim Egídio. Para mim, o tema sustentabilidade será o ponto fundamental do Plano Diretor”
Paulo Haddad (PPS): “Minha preocupação é chegar a uma solução, mas há necessidade de um alinhamento e planejamento do Congeapa, Condema e Secretaria de Planejamento, e afinar o plano de manejo”.
Ricardo Xavier (PSDC): “O Plano gestor deve ser mudado 126%. Sousas e Joaquim Egídio tem que crescer e se não houver mudança não conseguiremos construir uma nova Sousas e Joaquim Egídio”, ironizou.
Sebastião Torres (PSB): “A lei da APA abrange 1/3 de Campinas. E não são somente árvores e matas, mas sim a água. A importância da região é tema do estudo Roda dos Ventos que indicam que o vento vindo de Sousas é o que mantém o clima agradável em Campinas. Por isto, precisa de um conselho atuante, a regularização e o plano de manejo”.
