Relatório do Office of the United States Trade Representative cita sistema brasileiro como barreira a empresas americanas
<OUÇA A REPORTAGEM>
O sistema de pagamentos instantâneos Pix voltou ao centro de uma disputa comercial entre Brasil e Estados Unidos após ser citado em relatório oficial do Office of the United States Trade Representative (USTR), publicado em 31 de março. O documento aponta o modelo brasileiro como possível barreira à atuação de empresas americanas no setor financeiro digital.
<Siga o canal do Jornal Local no WhatsApp
O relatório integra uma investigação iniciada em 2025 com base na Seção 301 do Trade Act de 1974, instrumento utilizado pelos EUA para apurar práticas consideradas desleais no comércio internacional. No texto, o governo americano afirma que o Banco Central do Brasil “cria, opera e regula” o Pix, o que, segundo interesses empresariais dos EUA, favoreceria um sistema estatal em detrimento de companhias privadas estrangeiras.
A reação do governo brasileiro foi imediata. O presidente Lula declarou que “o Pix é do Brasil” e que não haverá mudanças no modelo. A defesa do sistema também ganhou apoio internacional, como do presidente da Colômbia, Gustavo Petro, que elogiou a plataforma e sugeriu sua adoção em outros países.
Pressão comercial e limites de atuação
Especialistas apontam que os Estados Unidos não têm poder direto para interferir no funcionamento do Pix, por se tratar de uma infraestrutura nacional sob jurisdição brasileira. No entanto, podem adotar medidas indiretas, como tarifas sobre exportações, restrições comerciais ou suspensão de benefícios como o Sistema Geral de Preferências (SGP).
Essas ferramentas fazem parte da estratégia de pressão econômica prevista na legislação americana e têm sido utilizadas historicamente em disputas comerciais mais amplas. No caso brasileiro, o escopo da investigação vai além do Pix, incluindo temas como tarifas sobre etanol e questões ambientais ligadas ao agronegócio.
Interesses econômicos e disputa tecnológica
Nos bastidores, a inclusão explícita do Pix no relatório é interpretada como sinal de endurecimento na postura dos EUA. Uma das hipóteses levantadas por fontes ligadas às negociações é o desgaste recente em fóruns multilaterais, como a Organização Mundial do Comércio (OMC), onde o Brasil contrariou interesses americanos em discussões sobre serviços digitais.
Outro fator relevante é o impacto do Pix sobre empresas globais de pagamentos, como Visa e Mastercard, que operam com modelos privados e tarifas sobre transações. O sistema brasileiro, gratuito para pessoas físicas e com custos reduzidos, altera a dinâmica competitiva e reduz a dependência de redes internacionais.
Disputa global por infraestrutura financeira
O caso do Pix se insere em um movimento mais amplo de reorganização do sistema financeiro global, com países investindo em soluções próprias de pagamentos digitais. Relatórios do USTR também citam iniciativas semelhantes em nações como Índia e Tailândia, indicando uma estratégia americana de contestar políticas que fortaleçam infraestruturas domésticas. Analistas avaliam que a disputa vai além de uma questão técnica e envolve controle sobre dados, fluxos financeiros e soberania econômica. O desfecho dependerá da evolução das negociações diplomáticas e do equilíbrio de interesses entre os dois países, em um cenário de crescente competição tecnológica e comercial.
