Questionário atribuído a levantamento privado apresentou cenários negativos sobre redução da jornada de trabalho e levantou dúvidas sobre possível indução de respostas
<OUÇA A REPORTAGEM>
Uma pesquisa telefônica realizada nos últimos dias e atribuída ao instituto PoderData gerou questionamentos sobre a forma como foram apresentadas perguntas relacionadas à Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que reduz a jornada semanal de trabalho e altera o modelo da escala 6×1. O caso repercutiu nas redes sociais após relatos de entrevistados que afirmam ter recebido questionamentos acompanhados de informações consideradas tendenciosas sobre os impactos da proposta.
Segundo os relatos, a pesquisa apresentava inicialmente a PEC 12/2026, de autoria do senador Rogério Marinho, como uma alternativa de flexibilização das relações de trabalho. Em seguida, os entrevistados eram questionados sobre a proposta de redução da jornada semanal aprovada na Câmara dos Deputados.
De acordo com as pessoas ouvidas, o questionário associava a redução da jornada a possíveis consequências como aumento do desemprego, redução salarial, alta de preços e substituição de trabalhadores por máquinas. Após a apresentação desses cenários, os entrevistados eram novamente perguntados se continuavam favoráveis à proposta.
A metodologia utilizada passou a ser alvo de críticas de especialistas e defensores da redução da jornada, que apontam possível indução das respostas. Eles argumentam que pesquisas de opinião devem buscar medir a percepção dos entrevistados sem direcionar previamente as conclusões.
Procurado, o PoderData informou que pesquisas privadas encomendadas por clientes podem conter questionamentos definidos pelos contratantes e que a responsabilidade pelo conteúdo dos levantamentos cabe a quem os encomenda. O instituto afirmou ainda que não divulga informações sobre pesquisas privadas sem autorização dos contratantes e ressaltou que não presta serviços para partidos políticos ou governos.
A discussão ocorre em meio ao debate nacional sobre a redução da jornada de trabalho. Defensores da proposta argumentam que a medida pode melhorar a qualidade de vida dos trabalhadores e estimular a geração de empregos. Já críticos sustentam que a mudança pode elevar custos operacionais para empresas e impactar determinados setores da economia.
Estudos acadêmicos têm apresentado resultados distintos sobre os efeitos da redução da jornada. Pesquisadores do Centro de Estudos Sindicais e de Economia do Trabalho da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) apontam potencial para criação de empregos e aumento da produtividade. Já setores empresariais e representantes do mercado defendem a necessidade de avaliações mais amplas sobre os impactos econômicos da medida.
A PEC que propõe mudanças na jornada de trabalho segue em discussão no Congresso Nacional. Paralelamente, a proposta de flexibilização defendida por Rogério Marinho também tramita no Senado. O tema divide opiniões entre representantes dos trabalhadores, empresários, economistas e parlamentares, e deve permanecer no centro do debate político nos próximos meses.
