Ele lamentou a rejeição da indicação de Messias ao STF
O ministro André Mendonça foi o primeiro integrante da Corte a se manifestar publicamente após a rejeição. Em publicação nas redes sociais, afirmou respeitar a decisão do Senado, mas avaliou que o país “perde a oportunidade de ter um grande ministro”.
<Siga o canal do Jornal Local no WhatsApp
“Respeito a decisão do Senado, mas não posso deixar de externar minha opinião. O Brasil perde a oportunidade de ter um grande ministro do Supremo. Messias é um homem de caráter, íntegro e que preenche os requisitos constitucionais para ser ministro do STF”, declarou.
Mendonça também fez uma referência religiosa ao comentar o episódio: “Amigo verdadeiro não está presente nas festas. Está presente nos momentos difíceis. Messias, saia dessa batalha de cabeça erguida. Você combateu o bom combate! Deus o abençoe! Deus abençoe nosso Brasil!”, completou.
Ruptura histórica e leitura institucional
A rejeição rompe uma tradição consolidada desde o século XIX, período em que o Senado não barrava indicações ao Supremo. O único precedente ocorreu em 1894, durante o governo de Floriano Peixoto, quando cinco nomes foram recusados.
O episódio amplia o debate sobre os efeitos institucionais desse tipo de decisão. Embora o Senado tenha prerrogativa constitucional para aprovar ou rejeitar indicações ao STF, especialistas apontam que a ruptura de uma prática histórica pode gerar instabilidade no processo de composição da Corte e tensionar a relação entre os Poderes. Nesse contexto, a leitura predominante entre analistas políticos é de que o impacto ultrapassa uma derrota pontual de governo, sendo interpretado como um abalo no funcionamento esperado das engrenagens democráticas, especialmente pela quebra de previsibilidade em um rito institucional consolidado.
