CNJ proíbe juízes de aceitarem pedidos diretos da PM sem aval do Ministério Público

Data:

Decisão unânime reforça que a Polícia Militar não tem competência para conduzir investigações ou solicitar mandados, salvo em crimes militares

Por Sandra Venancio

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou, por unanimidade, nesta terça-feira (28), uma recomendação que orienta todos os magistrados da área criminal a não aceitarem pedidos feitos diretamente pela Polícia Militar (PM), sem a ciência prévia do Ministério Público (MP). A medida reforça que a corporação não possui atribuição para conduzir investigações ou solicitar diligências judiciais, como mandados de busca e apreensão, salvo em casos de crimes militares praticados por seus próprios integrantes.

>> Siga o canal do Jornal Local no WhatsApp

A decisão surge após denúncia feita pela Associação dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo (ADPESP), que levou ao CNJ casos concretos de mandados de busca e apreensão concedidos pela Justiça paulista a partir de pedidos formulados exclusivamente pela PM-SP, sem a devida participação do MP.

A recomendação tem caráter orientativo, mas cria um padrão administrativo nacional para evitar abusos e reforçar a separação entre as funções investigativas e de policiamento ostensivo. Foto Fernando Frazao/Agencia Brasil

Nos autos do processo, foram identificados episódios em diferentes cidades — como a prisão de um suspeito de roubo em Bauru (SP), operações na Cracolândia, na capital, e a invasão de um imóvel por suspeita de tráfico. Em todas as situações, juízes deferiram as diligências sem consulta ao Ministério Público, em desacordo com a Constituição e com precedentes do Supremo Tribunal Federal (STF).

“Usurpação de competência”

Durante a sessão, o advogado Antônio Cláudio Mariz de Oliveira, representante da ADPESP, classificou a prática como “usurpação de competência” e alertou para os “efeitos deletérios” da atuação autônoma da PM em investigações criminais.

“A Polícia Militar deve cumprir a sua missão constitucional de prevenir delitos com presença ostensiva nas ruas. Não pretendo levar clientes para depor em quartéis”, afirmou o defensor, ao criticar a intromissão dos militares nas atribuições da Polícia Civil.

O relator do processo, conselheiro Pablo Coutinho Barreto, ressaltou que a recomendação tem como objetivo garantir a observância dos limites legais e constitucionais no exercício das funções de segurança pública.

“A Constituição não confere legitimidade à Polícia Militar para conduzir investigações criminais ou processar inquéritos. Essas são atribuições exclusivas das polícias Civil e Federal”, destacou Barreto.

Novo protocolo obrigatório

De acordo com o texto aprovado, qualquer mandado solicitado pela PM — mesmo que venha a ser aceito pelo Judiciário — só poderá ser cumprido com parecer favorável do Ministério Público e na presença de agentes da Polícia Judiciária (Civil ou Federal).

A recomendação tem caráter orientativo, mas cria um padrão administrativo nacional para evitar abusos e reforçar a separação entre as funções investigativas e de policiamento ostensivo.

Precedente internacional

O CNJ lembrou que a medida se apoia, além da Constituição, na decisão da Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) no chamado caso Escher, julgado em 2009. Na ocasião, o Brasil foi condenado por violar direitos como privacidade, honra, liberdade de associação e garantias judiciais, após a interceptação ilegal de telefonemas feita pela Polícia Militar do Paraná em 1999.

O caso levou o nome de Arlei José Escher, um dos cinco militantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) que tiveram ligações monitoradas pela PM com autorização judicial sem fundamentação e sem ciência do MP. Trechos das conversas foram divulgados à imprensa, provocando campanha de hostilidade e violência contra o MST no interior do estado.

Repercussão

Juristas e entidades de direitos humanos avaliaram a decisão do CNJ como um avanço institucional na defesa das garantias legais e na contenção de práticas que misturam funções policiais. Especialistas lembram que, nos últimos anos, a expansão de operações autônomas da PM vem gerando conflitos com a Polícia Civil e situações de insegurança jurídica em inquéritos e prisões.

“O CNJ devolve ao sistema de Justiça um equilíbrio necessário entre investigação e repressão. A Constituição é clara: investigar não é papel da PM”, comentou a jurista e professora de direito constitucional Marina Rocha, da Universidade Federal de São Paulo.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Compartilhe esse Artigo:

spot_img

Últimas Notícias

Artigos Relacionados
Relacionados

PGR defende fim do sigilo de investigação sobre pagamentos de Vorcaro antes de julgamento no STF

Pedido de Alexandre de Moraes levou Fachin a consultar...

PF contradiz versão de Mendonça e diz que gabinete do ministro pediu cópia de dados de Vorcaro

Polícia Federal afirma que material entregue ao ministro foi...

Polícia investigou elo entre empresa de Dark Horse e instituto que recebeu R$ 69 milhões, mas não pediu dados da produtora ao Coaf

Documentos indicam que investigadores apontaram possível falta de separação...

PF mira Cezinha de Madureira em operação que investiga tráfico de influência e corrupção

Deputado do PL-SP é um dos alvos da terceira...
Pedido de Alexandre de Moraes levou Fachin a consultar a Procuradoria; manifestação afirma que documento é relevante para que ministros conheçam a totalidade dos elementos que cercam o caso...