Presidente foi questionado repetidamente sobre Lulinha, Roberta Luchsinger e casos envolvendo integrantes do governo; fotos publicadas nas redes sociais mostram Lula ao lado da empresária, mas imagens não esclarecem, sozinhas, qual era o contexto dos encontros
OUÇA A REPORTAGEM>
A entrevista de Luiz Inácio Lula da Silva ao Jornal Nacional, realizada na quinta-feira (27), tinha duração prevista de 40 minutos, assim como as entrevistas realizadas com os demais candidatos convidados pela emissora. Mas a distribuição dos assuntos provocou questionamentos sobre o equilíbrio da sabatina. Nos primeiros 22 minutos, segundo a análise da entrevista, as perguntas ficaram concentradas principalmente em denúncias, investigações e personagens ligados ao entorno político do presidente.
O primeiro bloco foi marcado por questionamentos sobre Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, a empresária Roberta Luchsinger, investigações relacionadas ao INSS e outros episódios envolvendo pessoas próximas ao governo.
O resultado foi uma entrevista em que o presidente passou boa parte do tempo respondendo a acusações e tentando estabelecer limites entre sua responsabilidade política e os atos atribuídos a terceiros.
A questão central que fica para o eleitor, entretanto, é outra: quanto tempo de uma entrevista eleitoral deve ser utilizado para cobrar explicações sobre investigações e quanto deve ser reservado para discutir propostas, resultados e o futuro do país? O caso envolvendo Lulinha foi retomado durante a entrevista em diferentes momentos.
Lula afirmou que seu filho deve ser investigado como qualquer outro cidadão e que não pretende interferir em investigações. Também sustentou que, caso exista comprovação de crime, os responsáveis deverão responder perante a Justiça. A estratégia do presidente foi não aceitar a associação automática entre sua condição de pai e eventual responsabilidade por atos atribuídos ao filho. Uma investigação contra uma pessoa próxima ao presidente não significa, por si só, que o presidente tenha cometido algum crime ou tenha conhecimento das atividades investigadas.
Da mesma maneira, o fato de uma pessoa ter acesso ao presidente não demonstra automaticamente que tenha recebido favorecimento. É justamente nessa fronteira entre proximidade política, relacionamento pessoal e responsabilidade jurídica que a imprensa precisa avançar. As fotos de Lula e Roberta Luchsinger.
Um dos pontos mais comentados depois da entrevista foi a declaração de Lula de que não conhecia Roberta Luchsinger. A fotografia, sozinha, não explica o relacionamento entre as pessoas que aparecem nela. É perfeitamente possível que um presidente tire fotografias com centenas ou milhares de pessoas durante eventos públicos. A origem da fotografia é mais importante do que a reprodução feita pela imprensa. Uma fotografia de Lula ao lado de determinado empresário também não prova que Lula participou dos negócios daquele empresário.
Depois de mais de 20 minutos concentrados em denúncias e investigações, a entrevista avançou para questões econômicas e fiscais. Lula passou então a falar de reservas internacionais, emprego, inflação, programas sociais, salário mínimo e outros indicadores utilizados por seu governo. O presidente também mencionou que o Brasil possui hoje reservas internacionais superiores a US$ 370 bilhões.
A mudança de pauta chamou atenção porque colocou em discussão o próprio conceito de sabatina eleitoral. Uma eleição não deveria ser apenas um julgamento sobre o passado. É também uma escolha sobre o futuro. Essas questões deveriam fazer parte de qualquer entrevista presidencial. Quando uma sabatina dedica grande parte do tempo às acusações envolvendo familiares e aliados, sobra menos espaço para que o eleitor conheça aquilo que o candidato pretende fazer.
O passado da imprensa também merece investigação. A relação entre imprensa e política brasileira possui uma história marcada por episódios controversos.
Um dos mais conhecidos é o caso da Escola Base, em 1994. Acusações de abuso sexual contra crianças provocaram enorme repercussão antes que os fatos fossem devidamente comprovados. Os proprietários e funcionários da escola sofreram consequências devastadoras.
A Lava Jato é outro episódio que não pode ser ignorado. Durante anos, a operação foi apresentada por setores da imprensa como uma das maiores iniciativas de combate à corrupção da história brasileira. Sergio Moro tornou-se uma das figuras mais conhecidas daquele período. Posteriormente, a divulgação das mensagens atribuídas a integrantes da operação pelo The Intercept Brasil abriu uma discussão profunda sobre a relação entre juiz, Ministério Público, investigadores e imprensa. As decisões judiciais posteriores envolvendo os processos de Lula também modificaram completamente o debate sobre a operação.
A Globo tinha a oportunidade de questionar Lula sobre seu governo, seus resultados e suas propostas para um eventual novo mandato. Optou por dedicar uma parcela importante da entrevista a denúncias, investigações e pessoas próximas ao presidente. Lula, por sua vez, conseguiu responder e ainda apresentar parte de seus argumentos econômicos e sociais.
Mas o episódio deixou uma pergunta que não diz respeito apenas a Lula ou à Globo: qual é o papel de uma emissora de televisão durante uma eleição?
