Vereadora Mariana Conti (PSOL) afirma que gravações podem reforçar investigação contra Vini Oliveira (Cidadania); Comissão Processante enfrenta ausências de testemunhas
<OUÇA A REPORTAGEM>
Siga o canal do Jornal Local no WhatsApp
Novos vídeos divulgados pela vereadora Mariana Conti (PSOL) voltaram a colocar no centro da disputa política da Câmara Municipal de Campinas as suspeitas envolvendo a atuação do vereador Vini Oliveira (Cidadania) e empresários ligados à licitação do transporte público. Segundo Conti, as gravações apresentariam indícios de possível tráfico de influência e de tratativas entre o parlamentar e representantes do setor privado. As acusações ainda são objeto de apuração e não representam conclusão de responsabilidade criminal ou administrativa.
Os vídeos foram publicados pela vereadora, que preside a iniciativa política que resultou na abertura da Comissão Processante (CP) contra Vini. Segundo Mariana, o material passou por análise técnica antes de ser divulgado. A parlamentar afirma que as gravações devem ser encaminhadas aos órgãos que já investigam o caso.
“É inegável a seriedade das gravações. Vini esteve na empresa diversas vezes e teve conversas evidentemente indecorosas com empresários ligados a uma licitação bilionária. Há indícios graves de tráfico de influência, de negociação de atuação em prol dos empresários em troca de financiamento para suas campanhas”, afirmou Mariana.
A vereadora defende que a Câmara Municipal avance na investigação e avalie a possibilidade de cassação do mandato. “Mais do que nunca, a Câmara precisa dar uma resposta à sociedade e cassar o mandato do Vini. Os demais órgãos que já apuram irregularidades devem contar com essas mídias para avançar nas investigações”, declarou.
Comissão Processante enfrenta dificuldades
A divulgação dos novos vídeos ocorre enquanto a Comissão Processante enfrenta dificuldades para realizar a etapa de depoimentos. Testemunhas convocadas para prestar esclarecimentos não compareceram a algumas das oitivas previstas, provocando atrasos no cronograma do colegiado.
A fase de depoimentos é considerada importante para que a comissão possa confrontar as informações apresentadas na denúncia com as versões do vereador investigado, das testemunhas e de pessoas eventualmente envolvidas nas negociações.
As ausências, segundo informações divulgadas pela Câmara e pelos envolvidos no processo, dificultam a produção de provas e podem exigir novas convocações antes da conclusão dos trabalhos.
O que está sendo investigado
O caso começou após a divulgação de áudios e vídeos que levantaram questionamentos sobre a relação de Vini Oliveira com empresários do setor de transporte e sua eventual atuação durante a estruturação da licitação do sistema de ônibus de Campinas.
A investigação política busca esclarecer se o vereador utilizou o mandato ou sua influência para favorecer interesses privados e se houve eventual contrapartida relacionada ao financiamento de atividades políticas ou eleitorais.
Essas hipóteses, entretanto, precisam ser comprovadas no decorrer das investigações. A existência de reuniões, conversas ou contatos entre um agente público e empresários não constitui, isoladamente, prova de tráfico de influência ou corrupção.
O ponto central da apuração é determinar o que foi discutido, qual foi a eventual atuação do parlamentar, quais interesses estavam envolvidos e se houve alguma vantagem ou contrapartida.
Acusações ainda dependem de confirmação
A divulgação dos vídeos aumenta a pressão sobre a Comissão Processante, mas o conteúdo das gravações deverá ser analisado em conjunto com documentos, depoimentos e outros elementos de prova.
Também será necessário estabelecer a autenticidade, contexto e integralidade dos registros, além de verificar quando ocorreram as conversas e qual era a situação concreta da licitação naquele momento.
A Câmara Municipal deverá avaliar as conclusões da comissão ao final do procedimento. Paralelamente, eventuais órgãos de investigação podem analisar os mesmos materiais sob a perspectiva criminal ou administrativa.
Até o momento, as informações apresentadas publicamente pela vereadora Mariana Conti constituem acusações e elementos que ela considera indícios. Não há, com base apenas nos vídeos divulgados, uma conclusão definitiva de que Vini Oliveira tenha cometido tráfico de influência ou outra irregularidade.
A defesa ou manifestação do vereador Vini Oliveira deve ser incorporada à apuração para garantir o contraditório e permitir que os leitores conheçam a versão do parlamentar sobre o conteúdo das gravações e as acusações apresentadas contra ele.
