Ausência de Lula, Flávio Bolsonaro e Romeu Zema esvaziou confronto da Band; no mesmo horário, entrevista do presidente ao Domingo Espetacular registrou 4,28 pontos contra 2,06 da emissora concorrente na Grande São Paulo, em medição minuto a minuto
<OUÇA A REPORTAGEM>
<Siga o canal do Jornal Local no WhatsApp
A entrevista do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao programa Domingo Espetacular, da Record, registrou mais que o dobro da audiência do primeiro debate presidencial de 2026 transmitido pela Band na noite deste domingo (23). Às 20h57, a Record marcava 4,28 pontos na Grande São Paulo, enquanto a Band registrava 2,06 pontos, uma diferença de aproximadamente 108%. O resultado ocorreu justamente no horário em que o debate reunia apenas três candidatos: Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Augusto Cury (Avante).
Os números, porém, precisam ser interpretados com cautela. Trata-se da medição em tempo real referente a um minuto específico, e não da média consolidada de audiência de toda a entrevista ou de todo o debate. A entrevista de Lula começou às 20h30, dentro do Domingo Espetacular, enquanto o confronto da Band também ocupava o horário nobre. Portanto, o dado mostra uma fotografia daquele momento, mas não permite afirmar sozinho qual dos dois programas teve maior audiência média durante toda a transmissão.
O contraste ocorreu em um contexto eleitoral marcado pela ausência dos dois candidatos que lideravam a primeira pesquisa Datafolha realizada após o início oficial da campanha. O levantamento divulgado na sexta-feira (21) apontou Lula com 39% das intenções de voto e Flávio Bolsonaro (PL) com 33%. Ronaldo Caiado (PSD) apareceu com 5%, Renan Santos (Missão) com 4%, Romeu Zema (Novo) com 3% e Augusto Cury (Avante) com 2%.
Debate sem os líderes perde força
A ausência de Lula e Flávio Bolsonaro modificou completamente o perfil do primeiro debate presidencial. Os dois principais candidatos não estiveram no estúdio, e Zema também desistiu de participar depois que Lula confirmou que não iria ao encontro. O palco acabou ocupado por Caiado, Renan Santos e Cury.
Lula justificou sua ausência argumentando que as condições do debate não seriam equilibradas. Flávio, por sua vez, afirmou que não considerava os candidatos presentes seus principais adversários e preferia enfrentar diretamente Lula. Zema também retirou sua participação.
O resultado foi um confronto entre candidatos que, somados, tinham 11% das intenções de voto no Datafolha, enquanto Lula e Flávio concentravam 72%.
A ausência dos líderes acabou se transformando no principal assunto do próprio debate. Renan Santos utilizou os púlpitos vazios de Lula e Flávio como elemento central de sua estratégia de comunicação e fez ataques diretos aos dois. Caiado classificou a ausência dos principais candidatos como uma afronta ao eleitor.
Augusto Cury chegou inicialmente a anunciar que não participaria do debate em protesto contra as ausências. Pouco antes do início, entretanto, voltou atrás e decidiu permanecer no programa, afirmando respeito aos jornalistas envolvidos na organização.
Lula escolhe a Record enquanto concorrentes ficam na Band
Enquanto o debate acontecia na Band, Lula participava de uma entrevista gravada em Brasília pela jornalista Mariana Godoy para o Domingo Espetacular.
A escolha produziu uma situação incomum na televisão brasileira: no mesmo horário em que uma emissora transmitia o primeiro debate presidencial, o presidente e líder das pesquisas aparecia em outra rede de televisão para uma entrevista exclusiva.
Naquele minuto específico, a Record alcançou 4,28 pontos na Grande São Paulo, contra 2,06 da Band. Globo e SBT estavam à frente das duas emissoras, com 16,13 e 7,84 pontos, respectivamente.
O dado de audiência também precisa ser separado da avaliação editorial sobre a estratégia de cada candidato. Audiência maior não significa necessariamente maior impacto eleitoral, assim como audiência menor não significa que um debate não tenha relevância política.
Investigação sobre Lulinha entra na entrevista
Durante a conversa com Mariana Godoy, Lula foi questionado sobre as investigações envolvendo seu filho Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha.
O presidente afirmou que não interfere nas investigações e defendeu que qualquer pessoa que tenha cometido irregularidades seja responsabilizada. O tema ganhou espaço na campanha eleitoral justamente na semana em que a disputa entre Lula e Flávio passou a ser marcada por acusações relacionadas à corrupção.
A posição apresentada por Lula é politicamente relevante porque o assunto deve continuar sendo explorado pelos adversários durante a campanha. A investigação, contudo, não permite atribuir responsabilidade criminal a Lulinha sem que os fatos sejam comprovados pelas autoridades competentes.
Segurança Pública vira eixo da disputa
Outro ponto apresentado por Lula foi a segurança pública. O presidente afirmou que pretende criar um Ministério da Segurança Pública em um eventual novo mandato, caso o Congresso aprove a PEC da Segurança Pública.
A proposta aparece em um momento em que o tema ganhou espaço central na disputa presidencial. No debate da Band, segurança foi um dos principais assuntos, com propostas distintas entre Caiado, Renan Santos e Cury.
Caiado defendeu medidas mais duras contra organizações criminosas e utilizou sua experiência como governador de Goiás para apresentar sua política de segurança. Renan adotou discurso mais radical no enfrentamento ao crime organizado. Cury concentrou parte de sua participação em propostas relacionadas à educação e à saúde mental.
Lula fala sobre Trump e soberania brasileira
Na entrevista, Lula também abordou a relação com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O petista afirmou que mantém um diálogo civilizado com o presidente norte-americano, mas criticou interferências externas em assuntos brasileiros e defendeu a soberania nacional.
A declaração ocorre em meio a uma campanha eleitoral na qual a política externa e a relação do Brasil com os Estados Unidos passaram a ocupar espaço crescente no debate político.
Crítica às redes sociais
Lula também falou sobre o comportamento dos candidatos nas redes sociais. O presidente afirmou sentir “saudade” de eleições em que enfrentava adversários como Fernando Henrique Cardoso, José Serra, Geraldo Alckmin e outros nomes tradicionais da política brasileira.
A crítica foi direcionada ao modelo atual de comunicação política, no qual candidatos utilizam vídeos curtos, confrontos virtuais e declarações destinadas a gerar repercussão nas redes.
A declaração também dialoga diretamente com a estratégia adotada por candidatos como Renan Santos, que utilizou o debate da Band para produzir imagens e frases destinadas às redes sociais, inclusive ao explorar visualmente os púlpitos vazios de Lula e Flávio.
A audiência revela uma mudança no jogo?
O dado de 4,28 pontos da Record contra 2,06 da Band, naquele minuto específico, não pode ser tratado como uma pesquisa eleitoral. Mas há uma informação política que merece atenção: o debate que deveria marcar a abertura televisiva da corrida presidencial acabou ocorrendo sem os dois candidatos que somavam mais de 70% das intenções de voto no Datafolha.
A audiência pode ter sido afetada justamente por essa ausência.
O eleitor que procurava um confronto direto entre Lula e Flávio não encontrou esse embate na Band. Na Record, por outro lado, encontrou o atual presidente em uma entrevista exclusiva, falando sobre economia, segurança, política externa, investigações envolvendo seu filho e sua estratégia para um eventual novo mandato.
A diferença de audiência naquele minuto não prova que Lula tenha transformado a entrevista em vantagem eleitoral. Mas mostra que, no horário analisado, a opção da Record por colocar o líder das pesquisas no ar conseguiu atrair mais espectadores do que o debate esvaziado transmitido pela Band.
O primeiro teste da campanha
A eleição de 2026 entra agora em uma fase em que televisão e redes sociais disputarão simultaneamente a atenção do eleitor.
O primeiro debate mostrou o risco de encontros sem os líderes das pesquisas: os candidatos presentes ganham tempo de exposição, mas o público pode não acompanhar na mesma proporção. A entrevista de Lula, por outro lado, ofereceu à Record a presença de um candidato que lidera o primeiro turno e aparece à frente de Flávio Bolsonaro também na simulação de segundo turno.
No levantamento Datafolha, Lula aparece com 47% contra 43% de Flávio Bolsonaro em uma eventual segunda rodada. A diferença está dentro de uma margem de erro de dois pontos percentuais, mantendo a disputa aberta.
O próximo teste será saber se os debates seguintes conseguirão reunir os principais candidatos e produzir um confronto capaz de atrair o eleitor. A partir de segunda-feira (24), a televisão também inicia uma nova rodada de entrevistas presidenciais, com a Globo programando conversas individuais com os candidatos ao longo da semana.
A disputa, portanto, começa a mostrar dois palcos distintos: de um lado, debates com confronto direto entre adversários; de outro, entrevistas individuais em que cada candidato controla melhor o ambiente e o tempo de exposição.
Para o eleitor, a diferença fundamental será acompanhar os dois formatos e comparar não apenas quem aparece mais, mas quais propostas são apresentadas, quais números são comprováveis e quais afirmações resistem à verificação dos fatos.
