Representação acusa plataforma ligada ao Partido Liberal de distribuir conteúdo contra Lula e aliados e questiona programa que estimula influenciadores a reproduzir material político nas redes sociais
<OUÇA A REPORTAGEM>
O Partido dos Trabalhadores (PT) protocolou na quinta-feira (6) uma representação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pedindo a remoção de conteúdos publicados pela plataforma Direita Já, apontada pelo partido como vinculada ao PL. A legenda sustenta que o site funcionaria como uma estrutura organizada de produção e distribuição de conteúdo político para redes sociais e solicita que a Justiça Eleitoral investigue inclusive se recursos do Fundo Partidário ou do Fundo Eleitoral estão sendo utilizados para financiar a produção das peças ou remunerar influenciadores digitais.
Siga o canal do Jornal Local no WhatsApp
Segundo a representação apresentada pela sigla, a plataforma disponibiliza artes gráficas, vídeos e cards para download e republicação, formando o que os advogados do partido classificam como um “hub de alimentação de outras páginas na internet”. A estimativa apresentada na ação é de que sejam disponibilizados até 50 conteúdos por semana, grande parte deles direcionada a ataques contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e integrantes do governo.
A acusação mais sensível apresentada ao TSE envolve o programa denominado “creators”. De acordo com o PT, influenciadores podem se cadastrar na plataforma informando seus perfis nas redes sociais e recebem a perspectiva de alcançar uma audiência potencial de até 50 milhões de visualizações caso reproduzam o material disponibilizado.
O partido afirma que a estrutura ultrapassaria a simples produção de propaganda política e poderia representar uma operação coordenada de comunicação digital. Para o PT, alguns conteúdos utilizariam manipulação de imagens, descontextualização e inteligência artificial para atingir adversários políticos.
“Essa ‘munição visual’ fornecida pelo Partido Liberal carrega o intento explícito de atacar Luiz Inácio Lula da Silva e o Partido dos Trabalhadores”, afirma a representação protocolada no TSE.
ACUSAÇÕES SOBRE LULA E ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS
Entre os conteúdos questionados pelo PT estão publicações que, segundo a representação, procuram associar Lula a investigações relacionadas ao Banco Master e às fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
A legenda também acusa a plataforma de distribuir conteúdos que relacionariam o presidente a organizações criminosas como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho, além de associações com o narcotráfico.
O PT afirma que parte dessas publicações apresentaria acusações sem comprovação e que determinados materiais já estariam em conflito com entendimentos anteriores da Justiça Eleitoral sobre desinformação.
A representação cita o próprio repositório do TSE dedicado ao enfrentamento da desinformação e sustenta que determinados conteúdos distribuídos pela plataforma poderiam se enquadrar em categorias de informações falsas ou gravemente descontextualizadas capazes de afetar o debate eleitoral.
É importante destacar que, neste momento, essas são alegações apresentadas pelo PT ao TSE. A existência de uma representação não significa que a Justiça Eleitoral tenha reconhecido as acusações como verdadeiras ou determinado que os conteúdos sejam ilegais.
O PROGRAMA “CREATORS”
A existência de uma rede de influenciadores é um dos pontos que podem ter maior repercussão eleitoral caso as informações apresentadas na representação sejam confirmadas.
Segundo o PT, o programa “creators” permitiria cadastrar perfis interessados em receber conteúdos produzidos pela estrutura ligada ao PL. A lógica descrita na ação seria a criação de uma cadeia de distribuição na qual o partido produz o material e uma rede descentralizada de usuários e influenciadores amplia seu alcance nas redes sociais.
A questão jurídica passa a ser mais complexa quando essa estrutura é analisada sob a ótica eleitoral.
A legislação não impede partidos políticos de produzir propaganda ou de utilizar as redes sociais para divulgar suas posições. O problema apontado pelo PT é outro: se houver conteúdo ilegal, uso coordenado de inteligência artificial para manipular informações, financiamento irregular ou utilização de recursos públicos para remunerar uma rede destinada à disseminação de material irregular, a situação poderá exigir investigação específica.
É por isso que a representação pede ao TSE não apenas a retirada dos conteúdos apontados, mas também a apuração da origem dos recursos empregados na operação.
A QUESTÃO DO DINHEIRO PÚBLICO
Esse pode ser o principal ponto da representação.
O PT quer saber se o PL utiliza recursos provenientes do Fundo Partidário ou do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) para financiar a produção dos conteúdos ou eventualmente remunerar integrantes da rede de influenciadores.
A utilização de recursos públicos por partidos políticos está submetida a regras de prestação de contas e fiscalização da Justiça Eleitoral. Caso seja constatado uso irregular, a consequência não seria apenas a retirada de uma publicação da internet: poderiam surgir questões relacionadas à prestação de contas partidária e eleitoral.
Por enquanto, entretanto, não há informação pública suficiente para afirmar que dinheiro do Fundo Partidário ou do Fundo Eleitoral tenha efetivamente financiado o programa. O pedido do PT é justamente para que essa hipótese seja investigada.
A DISPUTA DIGITAL DE 2026
O episódio revela uma transformação importante da disputa eleitoral brasileira.
A propaganda política deixou de depender exclusivamente de televisão, rádio e estruturas tradicionais de campanha. Partidos passaram a investir na produção de conteúdos específicos para redes sociais, com vídeos curtos, memes, cards, cortes de entrevistas e materiais preparados para compartilhamento.
O modelo descrito na representação do PT acrescenta outro elemento: a possibilidade de transformar militantes e influenciadores em distribuidores de uma mesma linha de conteúdo.
Se confirmada a existência de uma estrutura coordenada, a questão central para a Justiça Eleitoral será determinar onde termina a legítima comunicação partidária e onde começa uma operação de disseminação artificial ou ilícita de conteúdo.
A inteligência artificial torna essa fronteira ainda mais delicada. Imagens, áudios e vídeos manipulados podem produzir conteúdos aparentemente autênticos e atingir milhões de pessoas antes que uma eventual decisão judicial consiga interromper sua circulação.
O QUE O TSE TERÁ DE ANALISAR
- A representação coloca pelo menos quatro questões diante da Justiça Eleitoral.
- A primeira é se os conteúdos apontados pelo PT efetivamente violam decisões ou regras eleitorais sobre desinformação.
- A segunda é se houve utilização coordenada de inteligência artificial para produzir conteúdos manipulados.
- A terceira é se existe uma estrutura organizada de influenciadores vinculada à plataforma e qual é a natureza dessa relação.
- A quarta, e talvez mais sensível, é a origem dos recursos utilizados para financiar toda a operação.
- A resposta a essas questões dependerá da análise dos documentos apresentados pelo PT e de eventuais informações solicitadas ao PL, à plataforma e a outras instituições.
- Até que o TSE se manifeste, as acusações devem ser tratadas como alegações da representação partidária.
Até que o TSE se manifeste, as acusações devem ser tratadas como alegações da representação partidária.
A disputa também coloca em evidência um problema maior para as eleições de 2026: a capacidade das redes sociais de multiplicar conteúdos políticos em escala muito superior à propaganda tradicional, muitas vezes sem que o eleitor consiga identificar quem produziu originalmente determinado material, quem financiou sua produção ou por que aquele conteúdo chegou especificamente ao seu celular.
Se houver comprovação de financiamento público irregular ou de uma estrutura deliberadamente criada para disseminar desinformação, o caso poderá ganhar dimensão muito maior do que uma simples disputa entre PT e PL. Poderá se transformar em um teste para a capacidade da Justiça Eleitoral de fiscalizar campanhas digitais organizadas em redes descentralizadas.
O Jornal Local acompanhará a tramitação da representação e as manifestações do TSE e do Partido Liberal sobre as acusações.
