Ampliar os canais de comunicação!

É uma alegria encontrar pessoas na praça, no clube, no João Peria, na Tucinha (Padaria) ou na igreja. Muitos querem dizer opinião, aproveitam pra “dar um recado”: escreve lá o seguinte! Precisa ser dito que. Há pessoas que telefonam: será que ninguém tá percebendo? Bota lá no jornal o seguinte.
Eu anoto os recados, mas não consigo ser porta voz de cada um. Por isso esse título: Tá faltando canal de comunicação! Fica uma sugestão pros políticos de todos os partidos: não basta o contato pré-eleição! É preciso comunicação permanente.
Em setembro de 2006 este Observatório do Bar Central escreveu sobre eleições. Vê lá, tá no site do jornal. “Estamos naquele período de sujar calçadas e ruas, encher caixa de correios com faixas, cartazes e papelzinho. Estamos na época da poluição sonora: tem carro de som gritando. Será possível que os candidatos ainda acreditam que poluição vai atrair voto consciente? Ao invés de cada um fazer campanha pra si mesmo, os senhores candidatos poderão somar seus projetos a movimentos de utilidade pública! Aquelas mocinhas contratadas, balançando bandeira nos cruzamentos: são bonitinhas etc, mas isso é apenas politicagem. O candidato precisa buscar voto consciente!
Nos contatos e encontros houve quem quisesse elogiar o asfalto novo, terceirizado (o Betão). Houve quem precisasse reclamar de atuação ilegal dos Condomínios: eles acham que fazem a lei! (João Paulo no Jatibaia, o Anselmo no Sorirama, o Clodomiro no Ermitage). Houve quem questionou o preço abusivo de alimentos na Festa Sant´Ana. Tem sempre pessoas querendo fazer reclamação: a linha do ônibus Botânico não cumpre horário. Houve muita gente querendo dar sugestão nas reformas das Praças (Beira Rio, em Sousas e Reinaldo Dias, em Joaquim: a Prefeitura não soube captar sugestões).
Sem canal de comunicação, as pessoas “engolem” os comentários. Acostumam a não participar, criticam de longe, sem “arregaçar as mangas”. SUGESTÃO pros candidatos: nenhum deles está fazendo campanha propondo canais de comunicação. Canais permanentes, não apenas esse contato imediatista de véspera de eleição, para arrecadar votos. Sugestão: não basta e não é eficiente contatos através daqueles slogans (os de sempre): segurança, terceira idade, ecologia, educação. Tudo isso (e outros slogans) não é programa de mandato, isso é obrigação de todo político.
Finalmente deixo aqui um recado sobre a produção da imagem do político. Quase todos os candidatos distribuem “santinhos” e na foto estão abraçados à figura do Prefeito. Isso é contrário às regras republicanas (do Brasil). Em uma república há 3 poderes e eles são autônomos. Uma das funções do poder legislativo é fiscalizar o executivo. Ouvindo permanentemente “seus” eleitores, cada vereador poderá questionar atuação do executivo e, quando for o caso, poderá apresentar um projeto de lei que representa opiniões e necessidades da população. É assim que nasce um projeto de lei: não basta colocar nome em rua ou homenagear pessoa ilustre. As leis nascem para contemplar necessidades desatendidas. Essa imagem de vereador “atrelado” ao prefeito (cada um tenta puxar votos do outro) é contrária à autonomia dos poderes. Qual é o preço disso? Todos ficam “de rabo preso”. Recentemente tivemos um escândalo (modo de dizer): foi veiculado pela imprensa em Campinas que existe um funcionário público (um jardineiro) que recebe salário alto (3 mil reais, se não me falha a memória) e fica com uma pequena parte desse salário. Pra onde vai o resto? A imprensa noticiou. E o caso foi arquivado pelo legislativo. Por quê? Porque o vereador envolvido (beneficiado?) é do PDT, o mesmo partido do Prefeito. Ninguém apurou, não se fez CPI, “terminou em pizza”. O legislativo e o executivo estavam “conchavados”, sem autonomia a política republicana sai prejudicada. Quem perde?. Os cidadãos e a cidade.
Prof. Adriano Salmar Nogueira e Taveira,
Jornalista, pesquisador em Filosofia da ciência.